sábado, 7 de diciembre de 2019

Por primera vez una organización LGBT colombiana se presenta ante la Corte Penal Internacional




Participación del área de paz y conflicto de Colombia Diversaen uno de los eventos paralelos en la sesión anualde Estados Parte de la Corte Penal Internacional




Colombia Diversa hace presencia en la sesión anual de estados parte de este organismo en la Haya, Países Bajos, con el fin de dar a conocer los crímenes de  persecución y violencia sexual que fueron cometidos en contra de personas LGBT en medio del conflicto armado y hacer un llamado a que la CPI mantenga su rol activo para garantizar la materialización de su promesa de justicia del Acuerdo de Paz.

Por primera vez, una organización LGBT colombiana hizo parte de la sesión anual de estados integrantes de la Corte Penal Internacional -CPI-, organismo que juzga crímenes de lesa humanidad cuando los estados fallan en esta tarea, esto con el fin de dar a conocer la grave situación de impunidad de delitos cometidos contra personas LGBT en el conflicto armado y llamar la atención, entre otras cosas, sobre la importancia del mantenimiento del examen preliminar, que sirve para garantizar el acompañamiento de esta instancia internacional en el proceso de transición y posconflicto de nuestro país.

Dentro de los diferentes espacios ante la CPI, Colombia Diversa le contó a este organismo sobre la  persecución sufrida por lesbianas, gays, bisexuales y personas trans, quienes fueron sometidas a violencia sexual, tratos crueles, inhumanos y degradantes, tortura, desplazamiento forzado, amenazas, trabajo forzado y homicidio/feminicidio en el conflicto armado. De esta multiplicidad de conductas, la violencia sexual fue una de las principales estrategias para perseguir a las personas en razón de sus orientaciones sexuales, identidades y expresiones de género diversas, hechos de los que previamente ya se ha hablado ante la JEP, con la entrega de informes por parte de nuestra organización.

Simultáneo a los encuentros en la haya, Colombia Diversa participó en diversos espacios alternos con el fin de evidenciar los avances y retrocesos en temas relacionados con justicia transicional tras la firma del acuerdo paz en nuestro país.  La impunidad y deudas históricas de acceso a la justicia para mujeres y personas LGBT víctimas de violencia sexual y persecución, y el rol de la Corte Penal Internacional frente al contexto de transición de Colombia fueron dos de los temas que pudimos discutir en estos espacios, compartidos con otras organizaciones sociales como la Alianza Cinco Claves, Cajar y la Comisión Colombiana de Juristas.

miércoles, 20 de noviembre de 2019

¡NO LES OLVIDAMOS!



La Red regional de Información sobre Violencias contra población LGBTI en América Latina y el Caribe -SInViolencia LGBTI- se une al #DíaDeLaMemoriaTrans2019 rechazando los homicidios de personas trans en la región cuyas muertes son el resultado del prejuicio y la transfobia.

Entre 2014 y noviembre de 2019 más de 1.416 personas trans han sido asesinadas en la región. La mayoría de los asesinatos son de mujeres trans, especialmente en Brasil (844), México (244), y Colombia (188). Las muertes se caracterizan por exceso de crueldad, uso de arma de fuego principalmente, y la mayoría de las víctimas son personas cuyo promedio de edad está entre los 18 y 25 años, además el lugar más peligroso sigue siendo el espacio público.

Para honrar la memoria de las víctimas, Sin Violencia LGBTI documenta cada uno de estos asesinatos y trabaja arduamente para que los Estados no dejen en la impunidad e investiguen adecuadamente estas las muertes.

Acceda a más información en: Informe 'El prejuicio no conoce fronteras' disponible en www.sinviolencia.lgbt
-------------------------------------
¿Qué es SInViolencia LGBTI?

La Red regional de Información sobre Violencias contra población LGBTI en América Latina y el Caribe está conformada por organizaciones LGBT en 10 países de la región: Colombia Diversa, CATTRACHAS de Honduras, COMCAVIS TRANS de El Salvador, la Red Nacional de Diversidad Sexual y VIH de Guatemala (REDNADS), LETRA S, Sida, Cultura y Vida Cotidiana de México, y Asociación de Travestis, Transexuales y Transgénero (PANAMBI) de Paraguay, ADESPROC Libertad de Bolivia, LIFS de Perú, Trans Siempre Amigas (TRANSSA) de República Dominicana y la Asociación Nacional de Travestis y Transexuales (ANTRA) de Brasil.

Nace en Bogotá la primera red de litigantes LGBT de América Latina y el Caribe


De izquierda de derecha: Rodrigo Uprimny (Investigador de Dejusticia), Macarena
Saéz (Abogada chilena que llevó el primer caso sobre discriminación basada en orientación sexual a la Corte Interamericana de Derechos Humanos), Victor Madrigal (Experto Independiente de la ONU en violencias basadas en orientación sexual e identidad de género) y Marcela Sánchez Buitrago (Directora ejecutiva de Colombia Diversa).


Un grupo de 40 abogadas/os de la región, expertos en litigio LGBT, se dieron cita esta semana en la capital colombiana para consolidar esta alianza, que busca avanzar en materia de derechos y hacer frente a movimientos que buscan socavar los precedentes legales relacionados con diversidad sexual en la región.


Descriminalizar las relaciones entre personas LGBT, permitir las manifestaciones públicas de afecto entre parejas del mismo sexo, casarse, adoptar hijos, beneficiarse por leyes de identidad de género, eliminar la impunidad en casos de homicidios. Todas estas son conquistas en las que que el litigio estratégico ha salido victorioso en países como México, Argentina, Perú y Colombia. No obstante, estos avances corren peligro por iniciativas de movimientos fundamentalistas, que buscan retrocesos frente a estos logros.
El riesgo de perder un terreno ganado en materia de derechos motivó a 40 abogados de 13 países de la región, expertos en litigio estratégico y en derechos humanos, a crear la primera red de litigantes LGBT de América Latina y el Caribe.
Para Juan Felipe Rivera, abogado colombiano y miembro de esta red, la consolidación del grupo regional responde a los desafíos que trae el surgimiento de movimientos y discursos que ponen en riesgo la vida y los derechos de personas LGBT: “Ya existen experiencias exitosas y retrocesos en distintos países que nos permiten reflexionar, articularnos como litigantes y buscar la garantía de derechos de lesbianas, gays, bisexuales y personas trans en las Américas”.
El panorama de reconocimiento de derechos en la región es diverso. En países como Venezuela, Paraguay, Honduras y Bolivia hay poco o nulo reconocimiento de derechos de personas LGBT, y existen iniciativas gubernamentales que quieren negar o restringir el acceso real de esta población a sus derechos. Por ejemplo, en Paraguay se ha creado un frente en el Congreso que busca bloquear cualquier iniciativa legislativa que garantice los derechos de la población LGBT.
En Perú, Costa Rica, Panamá, Ecuador, Brasil y México, en donde se ha llegado a un relativo reconocimiento legal, los derechos aún son limitados. A pesar de tener un escenario político en donde se permite el debate público sobre éstos, la discriminación es un hecho. Por ejemplo, recientemente Panamá limitó en su Constitución la definición de familia, y la describió como aquella conformada únicamente por hombre y mujer, desconociendo realidades de otros modelos de familia .
En países como Colombia, Argentina y Chile, pese a que existen derechos garantizados en el papel, la materialización de éstos no siempre es efectiva y se encuentran en constante riesgo de retroceso. En Colombia, por ejemplo, se da un escenario político en donde grupos fundamentalistas religiosos y políticos pretenden polarizar e impulsar medidas legislativas que van en contravía a lo logrado por organizaciones de derechos humanos LGBT.
A pesar de la notable diferencia en el panorama en materia legislativa y judicial en estos 13 países, todos tienen algo en común: buscan defender los avances jusrisprudenciales ya reconocidos y garantizar el reconocimiento de los derechos en los países que aún se encuentran rezagados. Es por esta razón que la Red de Litigantes LGBT buscará robustecerse con el fin de realizar acciones de incidencia ante instancias nacionales e internacionales, como el Sistema Interamericano y el Sistema Universal de Derechos Humanos.


lunes, 24 de octubre de 2016

Colombia Diversa, entre las organizaciones que más admiran los líderes de opinión



Colombia Diversa fue escogida como una de las 20 organizaciones de la sociedad civil más admiradas en Colombia por diferentes líderes de opinión. Así lo reveló "El Panel de Opinión", un estudio de Cifras y Conceptos, que busca conocer la percepción de los diferentes líderes de opinión del país en temas políticos, económicos, sociales y ambientales identificados en cinco redes: académico, medios, político, sector privado y organizaciones sociales.(Da click acá para ver todos los resultados de la encuesta)


Este ranking lo compartimos con otras reconocidas organizaciones como la Cruz Roja, Onu, Desjuticia, Fundación Corona, Fundación para la libertad de prensa y Unicef, entre otras. 

Para nosotros es un motivo de felicidad que diferentes líderes de opinión confíen en nuestra labor por los derechos humanos de lesbianas, gays, bisexuales y trans en Colombia. Este reconocimiento es un aliciente para seguir con nuestro trabajo en la lucha contra la discriminación. 



jueves, 20 de octubre de 2016

Informe de la Coodinación de Colombia - Europa - EE.UU. (CCEEU) evidencia el incumplimiento de obligaciones del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

La Coordinación Colombia - Europa - Estados Unidos (CCEEU), presentó un informe en el que participó Colombia Diversa, de la mano de otras organizaciones de derechos humanos que trabajan en la promoción, divulgación y defensa de los derechos humanos, en el que se evidencia el insuficiente cumplimiento de las obligaciones derivadas del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) por parte de Colombia entre los años 2010 y 2015.

El documento tiene como objetivo presentar un informe alternativo al que presentará el Estado de Colombia al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas este 19 y 20 de Octubre en Ginebra, Suiza, y resaltar las fallas en materia de derechos humanos que sigue teniendo Estado Colombiano.

Aunque la CCEEU en su informe alterno reconoce que durante los dos periodos de gobierno de Juan Manuel Santos se ha posicionado en la agenda pública el tema de los derechos de las víctimas y el proceso de paz con las guerrillas; la situación de vulneración a los derechos humanos persiste con fuerza y la normatividad orientada a satisfacer los derechos de las víctimas no ha tenido la implementación adecuada y necesaria.

De ahí que la CCEEU resalte que del último examen, realizado por la ONU hace cinco años, las tres recomendaciones priorizadas por el Comité de la ONU no han sido suficientemente implementadas. Estas hacen referencia a: la posible impunidad causada por la aplicación de la ley 975 de 2005 también conocida como Ley de Justicia y Paz, la comisión de ejecuciones extrajudiciales por parte de la fuerza pública y los seguimientos e interceptaciones ilegales a organizaciones sociales, defensoras y defensores de DDHH y periodistas.

Estos son los 10 temas relevantes del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en los que se observó insuficiente cumplimiento:

  1. Medidas adoptadas por el Estado en relación con obligaciones en materia de derechos humanos.
  2. Persistencia de conflicto armado.
  3. Derecho a la vida.
  4. Violación al derecho a la integridad personal.
  5. Derecho a la libertad y libertad de conciencia y religión.
  6. Situación de las personas internamente desplazadas.
  7. El derecho a la reparación de las víctimas.
  8. Injerencias arbitrarias o ilegales en la vida privada, familiar, el domicilio o la correspondencia.
  9. Libertades de opinión y de expresión, de reunión y de asociación.
  10. Derechos a la igualdad y la no discriminación.


Puede ver el informe alterno de la Coordinación Colombia - Europa - Estados Unidos (CCEEU) sobre el incumplimiento con las obligaciones del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos aquí.

jueves, 13 de octubre de 2016

Visita el sitio web de nuestro informe "Cuerpos excluidos: Rostros de impunidad"





Da clic en la imagen y podrás visitar el sitio web dedicado especialmente al informe "Cuerpos excluidos: Rostros de impunidad", realizado conjuntamente entre Colombia Diversa, Caribe Afirmativo y Santa María Fundación.

Allí encontrarás las cifras de los homicidios, abusos policiales, amenazas y violencia hacia personas LGBT en medio del conflicto armado, entre otros temas.

martes, 11 de octubre de 2016

'Lo realmente importante es que la Veedora del colegio tomó responsabilidad por los actos de discriminación en contra de Sergio': Abogado Penalista Colombia Diversa


Rosalia Ramírez es la nueva testigo del caso Sergio Urrego. Se trata de la veedora del Colegio Gimnasio Castillo Campestre, el mismo cuyas políticas discriminatorias llevaron al suicidio a este joven.


Samuel Escobar, abogado penalista de Colombia Diversa y Alba Reyes, mamá de Sergio Urrego

El pasado lunes, Ramírez aceptó su responsabilidad penal por actos de discriminación en contra de Sergio Urrego, al firmar un preacuerdo con la Fiscalía. Así el próximo 15 de noviembre la jueza verificará el preacuerdo firmado en el que la veedora asegura que testificará en contra de Amanda Azucena Castillo, rectora del colegio, e Ibonne Cheque, psicóloga de éste.


Al respecto se manifestó Samuel Escobar, abogado penalista de Colombia Diversa y quien defiende los intereses de la madre de Sergio Urrego, resaltando que este nuevo testigo no implica un vuelco en el proceso, sino una confirmación de la culpabilidad de las directivas de este colegio. 


El paso de Rosalia Ramírez como testigo "no le da un vuelco al proceso. Simplemente se trata de un nuevo testigo que se suma al caso de Sergio (...) Lo que sí veremos es cómo se va a divulgar más información que antes no se tenía".

"Lo realmente importante y lo que se debe resaltar en este momento, más allá de la existencia de un nuevo testigo, es que esta veedora tomó responsabilidad por los actos de discriminación en contra de Sergio", añadió escobar.

Cabe recordar que los delitos de los que están siendo acusadas Castillo y Cheque son: actos de racismo y discriminación agravado, falsa denuncia en contra de persona determinada y ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorios.


El caso de Sergio Urrego llamó la atención de padres, instituciones públicas y medios de comunicación de todo el país pues su suicidio se dio tras episodios de discriminación y hostigamiento a los que fue sometido por algunos miembros de su colegio, como la rectora y la psicóloga de dicho plantel educativo. Dos años después de su muerte, el caso de Urrego sigue siendo foco de atención.



martes, 4 de octubre de 2016

Marchas Universitarias por la Paz

¡Creemos en la paz y por eso seguiremos luchando por conseguirla!  Es por esto que estaremos presente en la marcha de mañana en el planetario de Bogotá a las 5:00 p.m. Esta marcha será en silencio.

Estas movilizaciones también se realizarán en otras ciudades del país como Medellin, Cali, Cartagena, Bucaramanga, Caldas y Manizales.


¿Qué puedes traer?
  • Camisetas blancas
  • Velas blancas


Lugar: Parque de los Hippies
Hora: 4:00 p.m

Lugar: Banderas frente al Juan Valdez de la plazoleta del CAI.
Hora: 4:30 p.m

Lugar: Planetario 
Hora: 5:00 p.m

Lugar: Sede calle 73 #11-60, Sede 6
Hora: 3:00 p.m

Lugar: Calle 72 cr 9
Hora: 3:00 p.m

Hora: 4:30 p.m
Lugar: Plazoleta del Edificio A

Hora: 4:00 p.m
Lugar: Canchas de la calle 28

Hora: 4:00 p.m
Lugar: Centro de Memoria y Paz

Hora: 4:00 p.m
Lugar: Plaza Central de la Universidad Nacional

Corporación Universitaria Iberoamericana
Hora: 3:30 p.m
Lugar: Calle 67 No 7-37

Hora:  3:30 p.m
Lugar: El Cubo

Hora:  3:15 p.m
Lugar: Plazoleta Principal de la Universidad

Hora: 4:00 p.m
Lugar: Carrera 9 Bis #62-43

Hora: 3:30 p.m
Lugar: Sede Candelaria

Hora: 4:00 p.m
Lugar: Sede Sur

Hora: 3:00 p.m
Lugar: Puerta Principal de la Universidad

Hora: 3:30 p.m
Lugar: Puerta Principal de la Universidad

Hora: 4:00 p.m
Lugar: Centro de Gestión Industrial

Hora: 3:30 p.m
Lugar: Sede Bolívar

Hora: 3:30 p.m
Lugar: Sede Bolívar

Hora: 3:30 p.m
Lugar: Calle 72 con 7 


CARTAGENA
Hora: 5:00 p.m
Lugar: India Catalina

BUCARAMANGA
Hora: 4:30 p.m
Lugar: Plazoleta Luis Carlos Galán

MANIZALES
Hora:   5:00 p.m
Lugar: Universidad de Caldas Sede Central

MEDELLÍN (Viernes 5 de octubre)
Hora: 3:00 p.m
Lugar: Parque de las Luces Medellín

CALI

Hora: 5:00 p.m
Lugar: Parque del Ingenio

viernes, 23 de septiembre de 2016

Marchas por la familia ¿Una estrategia de discriminación alrededor del mundo?


Las marchas a favor de la discriminación, con una estrategia de difusión cimentada en mentiras, parecen tener bastante, o todo, en común en muchos países sin importar el tema de estas.


Imagen tomada de : Cristián Garavito- El Espectador


Hace un poco más de un mes el Frente Nacional por la Familia, una organización mexicana que lidera marchas en este país, lanzó una poderosa campaña que apoyaron abiertamente iglesias cristianas, evangélicas, mormones y laicos católicos, entre otros. De hecho, la conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) dio su respaldo público y al menos 10 obispos encabezaron una de sus primeras manifestaciones el pasado fin de semana. Esto pese a que el colectivo negó repetitivamente que la iglesia católica estuviera detrás de sus iniciativas.

El discurso del Frente Nacional por la Familia, que a muchos en Colombia puede parecer familiar, es claro. Se oponían a lo que ellos llaman “iniciativas autoritarias” planteadas en el Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, quien quiere modificar la legislación nacional para abrir las puertas al matrimonio igualitario, en sus palabras, busca reconocer el derecho a los mexicanos de contraer matrimonio sin tener que ser sujetos de discriminación por diferentes factores como el origen étnico o nacionalidad, por su condición social, por su religión, genero, identidad de género, entre otros factores.

Para atraer manifestantes, el colectivo difundió mensajes en los que tergiversaban el proyecto de Enrique Peña Nieto. Así, tomaron los libros de texto gratuitos que reparte la Secretaría de Educación Pública de México y los modificaron con contenidos sexuales explícitos, encendiendo las alarmas entre los padres y madres de familia. El secretario de educación, Aurelio Nuño, tuvo que salir ante los medios a desmentir tal hecho.

Además, repartieron volantes en los que se indicaba que la iniciativa del presidente mexicano quería: 


-Que cualquier hombre que se sienta mujer pueda entrar a baños públicos de mujeres.


-Que tus hijos, desde preescolar, los vistan del sexo opuesto para que puedan elegir si ser niño o niña.


-Que se gasten tus impuestos en anuncios de televisión y radio en contra de la familia.


-Que tus hijos menores de edad tengan una relación con un adulto.


-Que tu hijo a partir de los trece años pueda realizarse tratamientos médicos sin tu consentimiento.


Esta estrategia de mercadeo detrás de las movilizaciones en México se ha repetido en varios países, pero enfocada a la coyuntura que esté viviendo cada uno: legalización del aborto, matrimonio igualitario, adopción, etc. 


Se trata de la misma maniobra global que ya se vio en Colombia -cuando se generó desinformación a través de redes sociales, al atribuirle al Ministerio de Educación la autoría de una cartilla con imágenes sexuales explícitas de una pareja del mismo sexo- y que pretende dar marcha atrás a los derechos ya adquiridos por las personas LGBT o no permitir que los adquieran.


Pero el fenómeno no se repite solo en Latinoamérica, en Barcelona, a principios de este mes se hicieron virales publicaciones en las que también se hablaba de un supuesto adoctrinamiento de los niños en los colegios por medio de la imposición de materias escolares en las que se transmitiría cortometrajes para “promocionar la homosexualidad”. 


Que las mentiras para atraer adeptos a las movilizaciones en contra de derechos de las personas LGBT o reformas constitucionales como la legalización del aborto, entre otras, sean las mismas en varios países, solo dejaría claro que se trata de una estrategia que no fue legítima o espontánea en Colombia y que se viene replicando en varios países con el fin de promover escenarios de discriminación, limitando derechos de minorías.









viernes, 2 de septiembre de 2016

Tres preguntas y tres respuestas que debes conocer sobre proyecto de referendo de Viviane Morales

Estas son algunas de las preguntas que surgen sobre proyecto de referendo que busca que solo parejas conformadas por un papá y una mamá puedan adoptar a niños y niñas en Colombia. Para responder la pregunta que se encuentra en cada imagen, haz clic sobre esta para obtener la respuesta.



Según el estudio "New Family Structures Study", usado como argumento dentro del proyecto de referendo, los hijos de madres lesbianas: 

"Tuvieron alguna forma de acoso sexual por padres o adultos"
"Alguna vez fueron forzados a tener sexo contra su voluntad"
"Las mujeres han tenido un mayor número de parejas sexuales"

Así mismo, en el estudio "Does father absence place daughters at special risk for early sexual activity and teenage pregnancy?"  se asegura que:

“Entre la hijas, la falta de un padre fue fuertemente asociada con un riesgo elevado de actividad sexual temprana y embarazo adolescente”

En el estudio "Father absence and reproductive strategy: an ever illusionary perspective", también citado en el proyecto, se afirma que:

“Estudios a través de varias culturas muestran la importancia de los padres en el desarrollo sexual de las niñas. Niñas sin padres muestran un interés sexual precoz, desprecio hacia la masculinidad y dificultad para mantener una relación emocional y sexual con un hombre.”