lunes, 22 de febrero de 2016

Organizaciones trans pedimos al Consejo de Estado mantener decreto de corrección de sexo y respaldamos a MinJusticia y MinInterior

Las organizaciones que conforman la coalición el Aquelarre Trans* presentaron la semana pasada varias intervenciones ante el Consejo de Estado, que tiene en sus manos la decisión de anular o no el Decreto 1227 de 2015. Desde su expedición, este decreto ha permitido que más de 340 personas trans tengan documentos oficiales que reflejan el sexo con el que se identifican y no tengan que enfrentar tantas barreras administrativas y violencias institucionales.

Desde el 4 de junio de 2015 las personas trans tienen derecho a corregir el sexo en sus documentos de identidad con un simple trámite notarial y una declaración juramentada. Antes del decreto, debían hacer un engorroso trámite judicial que exigía que las personas demostraran que son transgénero a través de diagnósticos psiquiátricos, lo que profundizaba las prácticas discriminatorias contra ellas.

Las organizaciones del Aquelarre Trans presentaron argumentos jurídicos y enviaron varios testimonios audiovisuales contándole al Consejo de Estado por qué es importante que el Decreto 1227 siga vigente. Con la Campaña en las redes sociales #DecretoTransVigente están difundiendo los argumentos y testimonios para apoyar el decreto.

Isaac, un hombre trans, afirmó:

“Es muy importante tener el Decreto 1227. Esto cambió mi vida de forma positiva: ya no paso momentos incómodos cuando tengo que presentar un documento o hacer una fila, y es más fácil y llevadero todo. La verdad, me hace sentir muy bien, porque siento que el país me reconoce como lo que soy, además porque muchas veces cuando entregaba mi documento anterior no me creían y siempre me decían que ese no era mi papel. Ya con esto, no tengo ningún problema con mis documentos ni con nada, porque todo está muy bien. Esto es muy importante, porque hace de Colombia un país que reconoce a sus ciudadanos, por sus derechos y por lo que son, y genera un derecho a la identidad y que las personas estén bien con ellas mismas.”

La Corte Constitucional ya se ha pronunciado en varias ocasiones sobre el derecho a la identidad de las personas trans. Por ejemplo, en la sentencia T-063 de 2015, la Corte dijo que las personas trans tienen el derecho fundamental a decidir su sexo, a través de su auto-identificación.

Llaman la atención los argumentos presentados por el Procurador en su demanda contra el Decreto. En el escrito afirma que el sexo está definido por la Real Academia de la Lengua como masculino y femenino y que si no fuera así, asuntos como los deportes o los baños públicos tendrían que cambiarse. Como lo dijo Camilo Losada, activista trans del Colectivo Hombres en Desorden, miembro del Aquelarre Trans, “para nosotros, esto no es una cuestión de diccionarios, de deportes o de baños. Es una cuestión de derechos humanos. Hace décadas que está claro que el sexo y el género son construcciones sociales y que todas las personas tenemos derecho a nuestra identidad sexual. Las personas trans enfrentamos discriminación y violencia todos los días, en nuestras casas, en las escuelas, en el transporte público, la policía nos golpea y nos mata impunemente y el Decreto fue una ganancia importante para que el Estado nos empiece a reconocer por quienes somos.”

En otro testimonio videográfico presentado al Consejo de Estado, Valerie Herrera, una mujer Trans que hace parte de Santamaría Fundación, miembro del Aquelarre Trans, afirmó:

“El Decreto 1227 de 2015 es un gran logro para el reconocimiento de derechos de las personas trans en Colombia, a que no sólo nos reconoce desde lo nominativo sino desde nuestras identidades, lo cual es vital para los procesos identitarios de las personas trans. Esto ha generado transformaciones a nivel institucional, incluso. Por ejemplo, en las notarías, los funcionarios ya tienen conocimiento para tratar mejor a la población, desde las identidades que las mismas expresan. Esto ha generado una transformación enorme. Por ejemplo, en Cali, cuando vamos a las notarías a hacer estos cambios, ya no recibimos el mismo trato que recibíamos antes cuando íbamos a cambiar el nombre, que a veces nos tratan como hombres: ya se reconoce políticamente nuestra identidad. Esto es un logro que nos facilita mucho más la vida a las personas trans.”

En días pasados la Procuraduría pidió que se suspendieran los efectos del Decreto mientras se decide la nulidad. Los Ministerios de Justicia y de Interior y varias organizaciones de la sociedad civil, que además de las del Aquelarre incluyen a Dejusticia, Colombia Diversa y PAIIS de la Universidad de los Andes, le pidieron al Consejo de Estado que deje vigente el decreto mientras toma una decisión final. Alejandro Lanz, director de PARCES ONG, afirmó:

“Dejar el decreto vigente no perjudica a nadie, no implica costos adicionales para el Estado, ni genera ningún daño inminente. Sin embargo, suspenderlo sí resulta en una gran incertidumbre para las personas trans que lo único que buscan es que sus documentos oficiales reflejen su sexo identitario. Tendrían que volver a los juzgados, lo que sí implica muchos costos adicionales, patologización y más barreras. Sabiendo que un caso en el Consejo de Estado puede durar más de 10 años, suspenderlo sería efectivamente matarlo”.

Las organizaciones del Aquelarre Trans hacen un llamado para que la sociedad civil apoye la vigencia del Decreto 1227.

*El Aquelarre Trans es una coalición de organizaciones de la sociedad civil y activistas independientes que busca visibilizar y reivindicar las identidades trans como parte de una experiencia de vida válida y valiosa logrando el reconocimiento pleno de sus derechos. Hacen parte de la Coalición: Colombia Diversa, Fundación Procrear, Grupo de Acción y Apoyo a Personas Trans (GAAT), Hombres en Desorden, Programa de Acción por la Igualdad y la Inclusión Social (PAIIS) de la Universidad de los Andes, Pares en Acción-Reacción contra la Exclusión Social (PARCES Ong), la Red Comunitaria Trans y Santamaría Fundación.

Sentencias sobre Adopción Igualitaria en Colombia

Estas son las sentencias sobre Adopción Igualitaria expedidas por Corte Constitucional de Colombia: 

1. Sobre adopción conjunta: Sentencia C- 683/15 permite a las parejas del mismo aplicar a proceso de adopción.

2. Sobre adopción consentida: Sentencia C-071/15 permite adopción de hijo/a biológico de compañero/a permanente  y Sentencia SU-617/14, donde se estudia el caso de mamás lesbianas de Medellín.

3. Sobre adopción individual: Sentencia T-276/12 confirma que la orientación sexual no es impedimento para adoptar.


*Aclaramos que la noticia de El Tiempo, difundida en redes sociales por estos días, donde se afirma que solo las parejas del mismo sexo pueden adoptar cuando se trate de un hijo biológico de alguno de los padres está relacionada con la sentencia C-071 proferida en febrero de 2015.

jueves, 18 de febrero de 2016

¿Por qué Corte Constitucional de Colombia aplaza la discusión de ‪#‎MatrimonioIgualitario‬?

Porque esta es una revisión de casos y no es muy claro el tiempo que puede tomarse para decidir. Al contrario de las sentencias de constitucionalidad que son demandas de una ley y en las que la Corte tiene fecha límite e inamovible para decidir.

Que un tema esté en el orden del día, no implica que la Corte lo discuta. Algunas veces discuten pero no deciden y seguirán discutiendo otro día.

¡Desafortunadamente no hay certeza sobre el día exacto!

martes, 16 de febrero de 2016

Colombia Diversa te invita al estreno de La chica danesa


Tenemos 5 boletas dobles para asistir ¡hoy 16 de febrero! al estreno de La Chica Danesa en el Centro Comercial Iserra 100, 8:30pm.
Para ganar una de las boletas, solo debes:

1. Compartir en tus redes sociales con visibilidad pública esta encuesta sobre clima escolar de personas LGBT en Colombia: www.MiVozCuenta.co
2. Responder las siguientes preguntas:
- ¿Qué día planea la Corte Constitucional retomar la discusión de‪#‎MatrimonioIgualitario‬?
- La historia de la película de "La chica danesa" está basada en un personaje real, ¿quién es?
3. Envíar las respuestas de las preguntas y el link de la publicación de la encuesta al correo electrónico comunicaciones@colombiadiversa.org, con tu nombre y teléfono.

Nosotros nos comunicaremos con los ganadores por correo electrónico y publicaremos la lista en nuestro muro de Facebook.

sábado, 13 de febrero de 2016

Esta circular instruye a las notarías sobre cómo registrar a los hijos e hijas de parejas del mismo sexo

Las notarías de Colombia no tienen excusa para negar el registro civil de los hijos e hijas de familias homoparentales. La circular número 24 de la Registraduría Nacional trata sobre cómo implementar y diligenciar el nuevo formato de registro civil de nacimiento, que permite inscribir en sus casillas el nombre de los dos padres o de las dos madres y reconoce la realidad familiar de los niños y niñas de Colombia.

Este nuevo formato cumple con la orden de la Corte Constitucional de Colombia en la Sentencia SU 696 de 2015 y está dirigida tanto a las registradurías distritales como a notarías, consulados, inspecciones de policía, entre otras instituciones autorizadas de inscribir el registro civil.

Por favor imprime esta circular y preséntala en la notaría o institución donde te estén negando el trámite de registro.




También te puede interesar:
¿Cuál es la importancia del registro de los hijos e hijas de familias homoparentales?

miércoles, 10 de febrero de 2016

¿Cómo ve el Decreto LGBTI?


El Gobierno Nacional entregó a la opinión pública un primer boceto del Proyecto de decreto por el cual se adoptaría la Política Pública Nacional para el ejercicio pleno de los derechos de las personas lesbianas, gais, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI).

Hasta el 28 de febrero, las personas que quieran escribir sus observaciones sobre el decreto las pueden enviar al correo aportesdecretolgbti@mininterior.gov.co

Uno de los argumentos de este decreto es que “la discriminación en contra de lesbianas, gais, bisexuales, transgeneristas e intersexuales se fundamenta en prejuicios que no permiten reconocer a estas personas como sujetos de derecho y, lleva a la exclusión social de las mismas en los ámbitos cultural, económico, político y social”.

Es así como el texto se divide en un primer título donde se definen los principios y conceptos necesarios para abordar el decreto. Definiciones como orientación sexual, identidad de género y sexo se explican en este aparte.

El segundo título trata sobre la ruta para la garantía, protección, investigación y judicialización para el ejercicio pleno de derechos. Acá se propone la creación de la Comisión Intersectorial para la Garantía de los Derechos de la comunidad LGBTI integrada por la Presidencia de la República –Consejería para los Derechos Humanos-, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Justicia, el Ministerio de Educación, el Instituto Nacional de Bienestar Familiar y la Policía Nacional.

La tercera parte habla de el ejercicio pleno del derecho a la igualdad y no discriminación. Acá se exige a las entidades del Gobierno Nacional deberán aplicar las normas constitucionales, legales y reglamentarias de cada uno de sus sectores. En especial se dirige a las mismas instituciones que deben conformar Comisión Intersectorial para la Garantía de los Derechos de la comunidad LGBTI, a la Superintendencia de Notariado y Registro y al Departamento Nacional de Planeación.

Los títulos siguientes tienen peticiones muy claras sobre el ejercicio pleno de derechos en la educación, en la salud y sobre la garantía de derechos de la población LGBTI privada de la libertad y víctima del conflicto armado.

¿Consideras que el Decreto LGBTI es una herramienta para construir una Colombia sin prejuicios? ¿Te sientes protegido con la adaptación de estas políticas públicas? ¿Qué opinas del decreto? ¿Qué nuevas sugerencias le harías? ¿Qué le quitarías?

Queremos conocer tus opiniones. Escribe al correo  aportesdecretolgbti@mininterior.gov.co y si quieres envíanos copia a info@colombiadiversa.org


martes, 2 de febrero de 2016

¿Por qué la Corte Constitucional vuelve a decidir sobre matrimonio igualitario en Colombia?




Esto fue lo que pasó en la Audiencia pública de Matrimonio Igualitario en 2015

El 4 de febrero de 2016 la Corte Constitucional vuelve a programar en la orden del día la decisión sobre matrimonio igualitario en Colombia, entérese por qué.

A propósito, queremos recordar cómo fue la audiencia publica celebrada el 30 de julio de 2015 donde se presentaron las historias de las parejas involucradas en los casos que estudia la Corte y se expusieron argumentos sólidos de la academia nacional e internacional, el Gobierno Nacional, el Ministerio Público, activistas y organizaciones LGBT entre otras instancias.

Lista de reproducción con las intervenciones en la Audiencia Pública y sus textos para descargar.

1 Apertura Magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
2 Intervención de las accionantes Sandra Marcela Rojas y Adriana González . Leer el texto.
3 Intervención de accionantes con reserva de identidad. Leer el texto.  
4 Intervención de los accionantes Elkin Alfonso Bustos y Jackeline Carreño. Leer el texto
5 Intervención del Dr. Germán Rincón Perfetti. 
6 Intervención de Luz Stella Agray, la Juez 44 Civil Municipal de Bogotá. Leer el texto. 
7 Intervención del Juez 48 Civil Municipal de Bogotá. Leer texto. 
8 Intervención de Marcela Sánchez, Directora de Colombia Diversa. Leer el texto.
9 Intervención del Mauricio Albarracín. Leer el texto. 
10 Intervención de Rodrigo Uprimny, Director de Dejusticia. 
11 Intervención del Delegado del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, Auro Frazer.  Leer texto. 
12 Intervención del Profesor Albie Sachs. Leer el texto. 
13 Intervención del Ministro del Interior, Juan Fernando Cristo. Leer el texto. 
14 Intervención del Ministro de Justicia Yesid Reyes.
15 Intervención del Defensor del Pueblo, Jorge Armando Otálora. 
16 Intervención del Representante de Human Rigth Watch, José Miguel Vivanco. Leer texto. 
17 Intervención de la Profesora Macarena Saez. Leer texto. 
18 Intervención del Profesor Thiago Amparo. 
19 Intervención del Profesor Robert Wintemute.
20 Intervención de la Profesora Nan Hunter. 
21 Intervención del Profesor Diego López Medina. Leer texto. 
22 Intervención de la Representante Angélica Lozano Correa. Leer texto. 
23 Intervención del Profesor Aroldo Quiróz. Leer texto.  
24 Intervención del Profesor Esteban Restrepo. Leer texto. 
25 Intervención del Profesor Carlos Arturo Gómez Pavajeau. Leer texto. 
26 Intervención de la Universidad Nacional, Profesora Diana Carrillo González. Leer texto.  
27 Intervención de la Universidad Externado de Colombia, Profesora Magdalena Correa Henao.  
28 Intervención de la Universidad Libre, Profesor Kenneth Burbano Villamarín. Leer texto. 
29 Intervención Profesor Pierre de Vos. Leer texto. 
30 Intervención Isabel Cristina Jaramillo. Leer texto. 
31 Intervención Evan Wolfson, Presidente Freedom to Marry. Leer texto. 
32 Intervención María Berenice Díaz.
33 Intervención de Estefanía Vela. Leer texto.


Lista de reproducción con los testimonios de tres parejas que celebraron su matrimonio igualitario en Colombia.